« Предыдущий вопрос
Россия во второй половине 1990-х гг

В 1997 г. впервые с начала реформ официальная статистика зарегистрировала некоторый, хотя и не- знач

Загрузка
Скачать Получить на телефон
например +79131234567

txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Что это

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по истории экономики. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по истории экономики — и никакой экзамен вам не страшен!

Сообщество

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Следующий вопрос »
Денежные доходы населения и прожиточный минимум

Усилились неблагоприятные тенденции в динамике распределения денежных доходов населения. Если в 1994

Денежная масса и инфляция в 1995 г

Как и в январе 1994 г., год спустя вновь произошло
изъятие из обращения части наличных денег,
выпущенных в декабре под обслуживание сезонно
возросших доходов населения. Правда, в 1995 г.
уменьшилась не только налично-денежная масса, но
и (впервые с начала реформ) денежный агрегат М
(М), в котором наличность составляет примерно
треть. Да и сам масштаб сокращения наличных денег
оказался гораздо значительнее, почти 13 %. В резуль-
тате этого темп роста налично-денежных средств за
весь I квартал 1995 г. оказался отрицательным. Од-
нако в силу отмеченных выше факторов во II квартале
как М, так и денежная наличность возрастали с го-
раздо более высоким ежемесячным темпом, превы-
шающим 10 %, что не могло не вызвать беспокойства
у правительства, поставившего своей целью доведе-
ние инфляции до уровня в 2 % в месяц уже в середине
года.
С ноября 1994 г. по апрель 1995 г. темпы роста
потребительских цен превышали темпы роста
денежной массы, взятые с трехмесячным лагом.
Темп роста оптовых цен в промышленности опере-
жал темп роста (с лагом четыре месяца) агрегата М
в течение еще большего промежутка времени: с ок-
тября 1994 г. по май 1995 г. Как следствие, происхо-
дило ускорение оборачиваемости денег и снижение
реальной денежной массы. Заметим, что и здесь на-
блюдается прямая аналогия с 1994 г., когда после
прохождения некой равновесной точки под влиянием
снизившихся инфляционных ожиданий спрос на день-
ги (в реальном выражении) начал расти.
Необоснованная антиинфляционная полити-
ка в течение 1992-1997 гг. выразилась в «зажиме» денежной массы, привела к глобальному росту не-
платежей, массовому распространению суррогатов
денег, повышению роли бартера в хозяйственных
связях. Эти процессы только с первого взгляда пред-
ставляются техническими: на самом деле за ними
скрываются глубокие провалы в организации нор-
мального производства и обращения товаров. Необ-
ходимо также отметить потерю Центральным банком
эмиссионного дохода, который мог бы образоваться
при нормальном росте денежной массы и в свою оче-
редь смягчить проблему государственной задолжен-
ности. Натурализация хозяйственных связей, резко
уменьшая налоговую базу, позволяла предприятиям
снижать налоговые платежи, а то и вовсе их избегать.
Уровень цен в сделках, по которым осуществлялся
бартер, производились зачеты, применялись сурро-
гаты денег, значительно выше, чем в условиях нор-
мального денежного обращения. Это и рассматрива-
лось как форма зафиксированной инфляции.
Созданная за годы реформ ситуация глобально-
го денежного голода в реальном секторе исключа-
ла его нормальное развитие. У предприятий недоста-
вало оборотного капитала, ограниченность свободных
денежных ресурсов резко повышала процент, т. е.
плату за их привлечение, поэтому кредит был недо-
ступен предприятиям. Суррогаты денег не могли вы-
полнять функцию накопления и сбережения, предпри-
ятия теряли возможность сформировать хоть какие-то
инвестиционные ресурсы, они утрачивали не только
ресурсы для расширения производства, но и стиму-
лы к этому. В конце концов, в результате такого мето-
да подавления инфляции произошло падение произ-
водства и еще большее падение капитальных
вложений.