« Предыдущий вопрос
Послевоенное развитие народного хозяйства

Прямой ущерб, нанесенный войной экономике СССР, достиг почти трети от всего национального богатства

Загрузка
Скачать Получить на телефон
например +79131234567

txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Что это

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по истории экономики. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по истории экономики — и никакой экзамен вам не страшен!

Сообщество

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Следующий вопрос »
Реформирование советской экономической системы

Одной из самых главных задач было решение продовольственной проблемы и вывод сельского хо- зяйства и

Страна накануне реформ

Экономика Советского Союза, отданная «в каба-
лу» военно-промышенному комплексу, находилась
в тяжелом состоянии. Практически все народное
хозяйство, все его отрасли работали на обслужива-
ние растущих оборонных потребностей. Военизиро-
ванная модель экономики развивалась, подчинив
своим законам экономическую и социальную жизнь
советского общества. Закономерно, что коррекция
экономического курса началась именно с попытки
ограничить объемы производства в тяжелой индуст-
рии и повысить темпы роста производства товаров
народного потребления, а также ускорить развитие
сельского хозяйства, на протяжении долгих лет высту-
павшего в качестве безвозмездного донора промыш-
ленности.
На этом перспективном поле развернулось сопер-
ничество t. Маленкова и Н. Хрущева. Перспектив-
ном потому, что такой путь характеризовался большой
социальной направленностью и мог быть по достоин-
ству оценен народом. Следует особо подчеркнуть, что
дискуссия по поводу экономической стратегии разви-
тия страны между двумя лидерами носила публичный
характер, что отличалось от практики сталинского пе-
риода правления.
В ходе реформ предстояло реорганизовать или уп-
разднить систему ГУЛАГа, стимулировать развитие аг-
рарного сектора экономики, провести преобразования
в социальной сфере, снизить напряжение постоянной
«мобилизованности» в решении хозяйственных проблем
и в поисках внутренних и внешних врагов.
Поскольку Советский Союз понес огромные люд-
ские потери во время войны, советское руководство
еще в 1|Э48 г. распорядилось более «экономно» использовать заключенных в системе ГУЛАГа, т. е. не
допускать их массовую гибель от недоедания, непо-
сильной работы, отсутствия медицинской помощи.
Была установлена небольшая заработная плата для
«ударников», увеличены нормы пайков. Но эти меры
не дали ожидаемых результатов. Более того, на рубе-
же 1940-1950-х гг. по всей стране - от Коми до Ка-
захстана и Колымы - прокатилась волна восстаний
узников ГУЛАГа, которые были жестоко подавлены.
Перед правительством возникла дилемма: либо
идти по пути улучшения условий содержания заклю-
ченных, либо закрыть все лагеря. Увеличение же госу-
дарственных расходов делало эту систему нерента-
бельной, к тому же она могла функционировать только
при постоянном пополнении людьми, попавшими
в жернова репрессий. Но поскольку новое руковод-
ство страны боялось возобновления новых репрес-
сий, оно пошло по второму пути. В 1953-1954 гг. из
тюрем, ссылок, лагерей стали возвращаться люди.
К 1956 г. система ГУЛАГа была упразднена, и начал-
ся процесс реабилитации осужденных по политичес-
ким мотивам. На XX съезде КПСС (февраль 1956 г.)
была дана критическая оценка всем этим событиям
и подведена черта под целой эпохой. Несмотря на не-
договоренности и издержки, это был первый шаг
к гражданскому миру в обществе, к кардинальным ре-
формам во всех сферах прежде всего в экономике.
Реабилитация невинно осужденных явилась не толь-
ко политическим, но и чисто экономическим факто-
ром роста, поскольку миллионы специалистов вышли
из лагерей, получили утраченные гражданские пра-
ва, смогли применить свои знания и опыт в народном
хозяйстве.