« Предыдущий вопрос
Классификация методов прогнозирования.

Прогнозы могут быть классифицированы следующим образом: – по виду объекта; – по масштабу объекта; –

Загрузка
Скачать Получить на телефон
например +79131234567

txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Что это

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по прогнозированию социально-экономических процессов. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по прогнозированию социально-экономических процессов — и никакой экзамен вам не страшен!

Сообщество

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Прогнозирование с использованием экспертных оценок. Методы организации экспертизы.


Когда нет возможности определить значения тех или иных показателей экспериментально или из ранее зарегистрированных данных, приходится полагаться на субъективные оценки. В подобных случаях чаще всего желательно воспользоваться мнением коллектива экспертов, а не отдельного лица. Такой коллектив должен состоять из специалистов, обладающих глубокими знаниями прогнозируемого процесса и по возможности облеченных правом принимать ответственные решения. Выявление индивидуальных точек зрения и формирование на их основе единого мнения коллектива экспертов могут осуществляться различными методами, например, могут быть рассчитаны ранговые коэффициенты корреляции для различных вариантов экспертных групп.
Особое внимание при использовании экспертных оценок в прогнозировании следует уделять вопросам точности и надежности получаемых прогнозов. Точность и надежность прогнозов на основе экспертных оценок достигаются следующими способами:
а) тщательным подбором членов экспертной группы, как правило, ведущих ученых и практиков в данной области знаний, проверкой их компетентности;
б) методом экспериментальных проверок компетенции всей привлекаемой к экспертизе группы, т. е. организацией серий опытов, при которых экспериментатор знает ответ, а члены экспертной группы не знают. Если на основе нескольких итераций получают вполне удовлетворительный ответ, то прогнозы данной экспертной группы считаются вполне надежными;
в) возможностью организации проверки полученного прогноза другими методами (моделированием, прогнозированием на основе трендовых моделей и т. д.);
г) простотой опросной анкеты и четкостью очертаний прогнозируемого явления (технического объекта);
д) сокращением по возможности числа прогнозируемых показателей;
е) определением наиболее оптимальных промежутков между турами опросов.
Метод экспертных оценок как способ получения прогнозов имеет определенные недостатки:
а) часть специалистов экспертной группы или даже один наиболее активный член группы могут оказывать давление на всех членов, и, если такое мнение ошибочно, может быть получен неправильный прогноз;
б) в отдельных случаях на решения членов экспертной группы может оказать отрицательное влияние не глубина доводов, а количество замечаний «за» или «против»;
в) возможно также, что проблема достижения соглашения между членами экспертной группы будет иметь более важное значение, чем тщательно разработанный прогноз.
Несмотря на отмеченные недостатки, методы экспертных оценок остаются важнейшим и наиболее надежным способом прогнозирования во многих сферах народного хозяйства, в частности, при прогнозировании научно-технического прогресса.
Методы организации экспертизы: метод Дельфы, метод «Дерева целей», метод прогнозного графа, учет фона прогнозирования.